<progress id="pthrx"><span id="pthrx"><ruby id="pthrx"></ruby></span></progress>

<dl id="pthrx"></dl><dl id="pthrx"></dl><em id="pthrx"></em>

                        本站专注区块链信息及金融服务,但不代表任何投资建议

                        DeFi项目的两难选择:留守稳定的ETH1.0,还是跟随未知的ETH2.0

                        橙皮书 ·

                        03月13日

                        热度: 14899

                        Dharma Protocol的创始人Max两天前在Twitter提了一个有趣的问题:由于DeFi 项目大部分都是由企业/机构投资的,很难花2年的时间等待以太坊2.0的基础设施完善。

                        00:00
                        --:--

                        Dharma Protocol的创始人Max两天前在Twitter提了一个有趣的问题:由于DeFi 项目大部分都是由企业/机构投资的,很难花2年的时间等待以太坊2.0的基础设施完善。那么这些DeFi项目会继续留在1.0的生态中吗?如果不会,究竟是什么激励他们从1.0转?#39057;?.0的呢?一石激起千层浪,许多以太坊生态的朋友都参与了讨论。

                        对DeFi?#20849;?#22826;了解的朋友,我们先?#21019;?#33268;科普一下DeFi-去?#34892;?#21270;金融的概念。与之前炒的比较火热的 Fintech金融科技相比,DeFi在信任机制上体现出了明显的差别。

                        Fintech金融科技就相当于是在传统?#34892;?#21270;金融体系身上披了一层互联网的外衣,机构永远是在为了自己的利益而不是为了用户的利益服务。DeFi简单来说,就是你再也不需要和一个?#34892;?#21270;的网络打交道就可以借到钱,也就是可以依托一个去?#34892;?#21270;的网络(?#28909;?#20197;太坊)进行抵?#33322;?#36151;等金融服务。DeFi可以一定程度上填补新兴市场金融?#30446;?#30333;,让那些没有银行、金融机构的地方?#37096;?#20197;获得金融服务。

                        科普完毕,进入正题,我们先来看这次讨论中对转移持反对态度的观点。

                        首先,他们要考虑的是转移所有的工程资源来彻底改写智能?#26174;?#25152;付出的机会成本。很明显,这个转移期间会影响用户的增长和培养,甚至无法为他们提供新的服务和产品功能。

                        有一些人甚至很旗帜鲜明的表示,大部分DeFi产?#22346;?#36873;择永远留在1.0,因为1.0可以完全满足他们的需求。这些DeFi产?#22346;?#25104;为类似于计算机中的遗留系统(legacy system),也就是说他虽然已经过时,但他在系统中仍然是必要的。举例来说,?#28909;?#29616;在的银行系统虽然在逐渐升级,但他的运行仍然需要依靠旧的COBOL语言,再?#28909;鏦indows系统中也仍然离不开DOS一样。

                        他们觉得,转?#39057;?.0上的,更多的会是下一代去?#34892;?#21270;app和升级的DeFi产品。

                        一些以太坊社区?#30446;?#21457;者也在评论中表达了自己?#30446;?#27861;,他们认为1.0的目标仍然致力于让项目能在以太坊上继续运行至少5年的时间。除此之外,为解决1.0扩展性问题,layer 2的扩容方案(?#28909;?#29366;态通道、plasma、侧链机制、POA等)在以非常迅速的进度进行着开发

                        所以他们认为,激励DeFi的转移的动力还是不足。

                        ?#27604;?#20063;有一些乐观的评论者,大部分是对于以太坊2.0基础设施的更新迭代比较看好。

                        首先,以太坊2.0会通过扩容、EWASM等方案在性能方面有所突破,并?#20063;?#29992;了POS会更安全,这可能会是一个激励大家进行转移的点。

                        关于转移过?#35752;行?#35201;重写智能?#26174;?#30340;问题,乐观者们表示已经在开发一些工具来提升效率。这些工具和UX的升级会使得转?#39057;?.0的过程变得更加容易,所以如果大家关注长期的使用的话,会选择转移。

                        ?#27604;唬?#36825;个议题的提出只是抛砖引玉,以太坊2.0的发展是否能带来更多性能方面的提升、工具的迭代是否能使重写智能?#26174;?#30340;机会成本降低等讨论的背后,最终激励DeFi项目进行转移的原因还是用户生态(规模)所决定的。

                        声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。转载请注明出处、作者和本文链接
                        提示:投资有风险,入?#34892;?#35880;慎。本资讯不作为投资理财建议。
                        语音技术由科大讯飞提供
                        关键字: MAX POA POS

                        推广
                        相关新闻
                        寻求报道 寻求融资 APP下载
                        APP下载 扫描下载APP
                        福建11选5前一推荐

                        <progress id="pthrx"><span id="pthrx"><ruby id="pthrx"></ruby></span></progress>

                        <dl id="pthrx"></dl><dl id="pthrx"></dl><em id="pthrx"></em>

                                              <progress id="pthrx"><span id="pthrx"><ruby id="pthrx"></ruby></span></progress>

                                              <dl id="pthrx"></dl><dl id="pthrx"></dl><em id="pthrx"></em>